Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Varför är det skillnad när det gäller laget och en individuell spelare? Det är ju exakt samma sak. Du tycker att det är en viktig egenskap bara för att du känner att det är en viktig egenskap. Vad är det som egentligen säger att det är viktigt? Vad är det som säger att det är positivt?
Och nej, man kommer inte ifrån att motståndarna skjuter men då kvarstår det jag skrivit innan om backar och relativ corsi. En bra back låter inte motståndarna skjuta mycket mot det egna målet = mindre risk att behöva blockera skott. En bra back behöver inte blockera mycket skott till att börja med, alltså. Sen är allt såklart relativt till vilka man spelar med. En bra back kan dras ner av en dålig osv. Men jag förstår ändå inte hur man bara antar att blockerade skott är en positiv statistik. Bara för att "det alltid har varit så"?