Brynäs IF

Rodrigo: Konkret här: "Att någon blockerar mycket skott visar mest på att man tillåter mycket skott mot det egna målet"

Någon blockerar mycket skott - spelarstatistik.
Man tillåter mycket skott mot egna målet - lagstatistik.

Men överlag: Du har rätt i det du säger när det handlar om laget. Högt antal blockerade skott för laget säger inte mycket om att man är bra defensivt. Snarare tvärtom.

Att en spelare däremot har många blockerade skott är enbart positivt, och en viktig egenskap. Du kommer inte ifrån att det skjuts från motståndarna och då behöver du spelare som är bra på att täcka skott. Och vilka som är olika bra på det går att mäta genom statsen. Simple as that.

honken21: Det är klart att det är positivt att blockera skott. Ju färre skott som går mot mål gör ju jobbet lättare för målvakten. Ponera att motståndarna skjuter 20 skott. Målvakten ligger på 90% i räddningar efter matchen. Utan blockade skott har han släppt in 2 mål. Fast om 5 av skotten har blockeras så når vara 15 skott målvakten och då blir det 1,5 mål. Detta är ju ett räkneexempel så det blev väldigt förenklat. Men du förstår vad jag menar. Sen kan Rodrigo runka ihjäl sig med corso hit och corso dit...

honken21: Nja, corsi används först och främst som en individuell statistik. Däremot behöver man mäta relativ corsi för att få det mer rättvist.

Varför är det skillnad när det gäller laget och en individuell spelare? Det är ju exakt samma sak. Du tycker att det är en viktig egenskap bara för att du känner att det är en viktig egenskap. Vad är det som egentligen säger att det är viktigt? Vad är det som säger att det är positivt?

Och nej, man kommer inte ifrån att motståndarna skjuter men då kvarstår det jag skrivit innan om backar och relativ corsi. En bra back låter inte motståndarna skjuta mycket mot det egna målet = mindre risk att behöva blockera skott. En bra back behöver inte blockera mycket skott till att börja med, alltså. Sen är allt såklart relativt till vilka man spelar med. En bra back kan dras ner av en dålig osv. Men jag förstår ändå inte hur man bara antar att blockerade skott är en positiv statistik. Bara för att "det alltid har varit så"?