Brynäs IF

730585 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1766918

Sv: A proposito de nada
honken21: Det är klart att det är positivt att blockera skott. Ju färre skott som går mot mål gör ju jobbet lättare för målvakten. Ponera att motståndarna skjuter 20 skott. Målvakten ligger på 90% i räddningar efter matchen. Utan blockade skott har han släppt in 2 mål. Fast om 5 av skotten har blockeras så når vara 15 skott målvakten och då blir det 1,5 mål. Detta är ju ett räkneexempel så det blev väldigt förenklat. Men du förstår vad jag menar. Sen kan Rodrigo runka ihjäl sig med corso hit och corso dit...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
6984: Tydligen väldigt provocerande att inte tycka saker "bara för att det är så". Jag har dessutom aldrig sagt att man inte ska blockera ett skott när man väl är i defensiv zon. Så ditt exempel haltar. Dessutom verkar du inte heller ha förstått innebörden av det jag försöker säga, jag menar att använda blockerade skott som ett defensivt värde är helt fel. Det finns inget som är defensivt med att tillåta skott mot det egna målet. Och jag vet fortfarande att det är oundvikligt att helt ta bort motståndarnas skott. Men är det inte bättre, i ditt exempel, att försöka få motståndarna att inte få skjuta dom där 5 blockerade skotten? För alla skott mot eget mål lyckas inte blockas, en del går in i mål.

Att som back tillåta så få skott mot det egna målet är det defensiva.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
6984: Rent statistiskt så runkar inte Rodrigo utan han är ute och cyklar.
Kommentera