Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1766967

Sv: A propósito de nada
Powerfade: Ja det är ju det viktigaste, att träffa mål.
Ang. all statistik som flödar här.
Är det nån som har koll på hur många av dessa skott på mål som är ärliga försök?

Inte bara en jävla massa alibiskott, för att citera
70 R😃
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Sånt är givetvis intressant men många av de "alibiskott" som skjuts kan lika gärna vara ett sätt att få ett avbrott i offensiv zon för att göra ett byte.

Statistik kan vara så missvisande. En panikrensning från egen zon kan vara ett "skott" på mål medan ett stenhårt slagskott som tar i ribban studsar rakt ner på mållinjen och sen ut, inte är det. I alla fall enligt den skottstatistik som presenteras på SHL's matchrapporteringar.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Grejen med Corsi och Fenwick är att alibiskott inte finns, alla skott är bra så lyder dess tro. Skotteffektivitet räknas inte då det är bättre att skjuta mycket än bra.
Själv är jag mycket skeptisk till detta och menar att man måste titta på annat för att få en klar bild.
Varje gång man skjuter så riskerar man att de bort pucken och ofta kan man istället för att skjuta leta efter en lagkompis som har ett bättre läge. Statistik är statistik är statistik....inte svar på din fråga utan en ().
Kommentera