Brynäs IF

446450 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1773792

Sv: A proposito de nada
7225: I en idealisk värld hade Brynäs haft en egen heltidsanställd läkare och kommunicerat via denne. Men det är som sagt en kostnadsfråga.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Precis. Kan heller inte se att en konsulterande läkare utifrån isf skulle göra ett sämre eller bättre jobb än en egen heltidsanställd dito. Möjligtvis att det kan finnas vissa fördelar med att ha en egen heltidsanställd läkare, men dessa ev fördelar uppväger nog inte fördelen med att en konsulterande rimligtvis är billigare i drift.
Och frågan om vem som sen uttalar sig är som sagt mer eller mindre ointressant, då det som Skrubben säger ändå är läkarnas ord som nån annan bara vidarebefordrar.
Att just Hellström oftast är den som uttalar sig beror nog också till stor del på att det handlar om rehabprognoser EFTER att läkarna uttalat sig om skadans art osv.
Och i det läget faller det sig kanske naturligt att just Hellström uttalar sig då det är han som förmodligen har mest erfarenhet när det gäller tid för rehab.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: Brynäs har en läkare enligt denna sida? Om han är heltidsanställd vet jag inte, men nog tusan borde det vara han som sätter diagnoserna på spelarna. Det sedan Glenn kommunicerar ut till media är ju givetvis förankrat hos läkaren.
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja så är det.
Låst ämne