Brynäs IF

446094 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1774364

Sv: A proposito de nada
Peja: Jättekonstigt resonerat. Hur vet du att Bengtzén inte hade koll men ändå inte värvade honom? Wännström gjorde ju inte precis succé i AHL och han har ju fram tills tiden i Rögle inte gjort något större väsen av sig på SHL-nivå. Jag tror inte många SHL-lag var på honom, av just dessa skäl. Borde vi ha värvat tillbaka Emil Molin också? Han hade runt samma poängsnitt i AHL och ECHL som Wännström.

Sen, alltså, bara för att det har gått bra för Wännström MÅSTE INTE det betyda att Masken hade stenkoll. Alla värvningar är mer eller mindre chansningar och ibland har man bara tur när en spelare utvecklas på ett oväntat sätt.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Masken har haft koll på Wännström i måååånga år och har väldigt bra kontakter i Nordamerika. Självklart hade han bättre koll på Wännström än vad BZ hade, det är jättekonstigt att resonera på något annat sätt, tycker jag. Och det känns trist att en annan klubbs sportchef har bättre koll på våra egna produkter än vår egen sportchef. Men det är en konsekvens som vi får ta i och med att en sportchef hämtades utifrån.

Förstår ej parallellen med E.Molin. Det är två olika spelare och jag förväntar mig att Brynäs har bättre koll än endast kollar på statistiken som du gör. Tror alla som har koll kan se att det är klasskillnad mellan Wänna och Molin.
Låst ämne