Brynäs IF

727820 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1774374

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Såklart ironi....jag menar så fort någon av våra spelare blommar på annat håll så kommer ju snacket om att det är så dåligt att vi släppte dem.

Ingen är såklart besviken på att vi släppte de som aldrig slog igenom. Jag menar Sundlöv var ju smått hånad när han tog in Wänna sist och ingen klagade när han lämnade. Ingen har väl direkt förespråkat Rhodin heller på några år och han har ju lirat flera år i Allsvenskan.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Carl Lejonkräk: Enligt min mening borde Brynäs vara den SHL-klubben som har störst tålamod och tilltro till Brynäs egna produkter. Att Brynäs släppte Martin Johansson som blommade ut fullständigt i Örebro kan jag köpa, men inte att det spelar 10 Brynäsprodukter i andra SHL-klubbar.

Brynäs hockeygym ska utbilda och utveckla spelare till Brynäs A-lag. Inte till SHL-konkurrenters A-lag.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Carl Lejonkräk: Finns heller inget som säger att spelare som ex Wännström eller Rohdin per automatik skulle vara intresserade av en comeback hos oss, bara för att just Brynäs och BZ visar intresse och vill värva dem.
Om de nu får andra och mer framträdande roller och som de sannolikt redan har i Rögle resp KHK, jämför med vad de skulle ha fått i Brynäs, så är det nog snarare logiskt och naturligt att de väljer bort Brynäs.
Kommentera