Brynäs IF

727838 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1774383

Sv: A propósito de nada
Carl Lejonkräk: Enligt min mening borde Brynäs vara den SHL-klubben som har störst tålamod och tilltro till Brynäs egna produkter. Att Brynäs släppte Martin Johansson som blommade ut fullständigt i Örebro kan jag köpa, men inte att det spelar 10 Brynäsprodukter i andra SHL-klubbar.

Brynäs hockeygym ska utbilda och utveckla spelare till Brynäs A-lag. Inte till SHL-konkurrenters A-lag.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: " Enligt min mening borde Brynäs vara den SHL-klubben som har störst tålamod och tilltro till Brynäs egna produkter."

Varför då?
Om Brynäs nu spottar ut massor av talanger så blir ju konsekvensen en hårdare konkurrens mellan talangerna när det gäller vilken eller vilka man i första hand bör satsa vidare på, och då är det väl snarare naturligt att tålamodet istället blir lite sämre eftersom man har så många bra att välja på.
När det ex gäller Wännström och Rensfeldt så kom ju dom fram samtidigt som ex Järnkrok, Silfverberg och Johan Larsson. Med dessa spelares resp utveckling sen dess i minne så kan man väl isf tvärtom hävda att Brynäs gjorde helt rätt som släppte Wänna och Rensfeldt i det läget.
Hur läget ser ut idag och hur Brynäs isf borde agera mot dessa två om dom nu vill tillbaka till Brynäs är mao en helt annan diskussion.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Fast om vi inte skulle ha släppt de som blommat ut i andra lag innebär väl i så fall att vi inte heller skulle ha släppt de som inte blommat ut likt Molin och Berglund för att nämna ett par.
Kommentera