Brynäs IF

Huge: Masken gjorde uppenbarligen en annan (bättre) bedömning än Brynäs, som värvade andra påläggskalvar istället. Men som sagt, Masken hade och har mycket bättre koll på Wänna än vad BZ har, och det är helt naturligt i och med att Masken har följt honom i många år. Och som sagt, det är en konsekvens som vi helt enkelt får ta när vi hämtar in en sportchef utifrån. Sen finns det förstås ANDRA fördelar med BZ och också det faktum att han är hämtad utifrån, men att han har sämre koll på våra egna grabbar än vad Masken, Sundlöv mfl har är ju fakta.

Peja: Du argumenterar väldigt märkligt måste jag säga.
Bara för att Wännström och Rensfeldt nu lyckats bra i Rögle så är det inget som helst bevis för att Masken och Sundlöv skulle ha bättre koll på dom än vad BZ har eller har haft. BZ har väl värvat spelare han anser passa bäst i VÅRT spelsätt och man får väl utgå ifrån att Masken resonerat likadant med SITT lag.
Som Rodrigo varit inne på: isf tror jag mer på teorin att Masken chansat på spelare som även andra lag förutom Brynäs, uppenbarligen kanske inte trott så mkt på. Och vad säger att inte BZ velat värva Wännström och/eller Rensfeldt men att Rögle varit hetare och bjudit över, då dom ansett dessa spelare varit viktigare att ro i hamn än vad BZ gjort?
Lägger du sen till den aspekt som Powerfade pekar på, nämligen vad spelarna själva vill och hur deras planer sett ut, så får du ytterligare en faktor som komplicerar saken när det gäller att bedöma om BZ gjort rätt eller fel om vi antar att W och R varit på tapeten för Brynäs del.

Det är ju lätt att i efterhand tala om vilka spelare man skulle behållit. Samtidigt har ju många extremt kort tålamod med motgångar. Det var ju rätt många som ville skicka hem tvillingarna de första månaderna t ex . Vi kan ju heller inte ha hur många som helst på kontrakt