Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Bara för att Wännström och Rensfeldt nu lyckats bra i Rögle så är det inget som helst bevis för att Masken och Sundlöv skulle ha bättre koll på dom än vad BZ har eller har haft. BZ har väl värvat spelare han anser passa bäst i VÅRT spelsätt och man får väl utgå ifrån att Masken resonerat likadant med SITT lag.
Som Rodrigo varit inne på: isf tror jag mer på teorin att Masken chansat på spelare som även andra lag förutom Brynäs, uppenbarligen kanske inte trott så mkt på. Och vad säger att inte BZ velat värva Wännström och/eller Rensfeldt men att Rögle varit hetare och bjudit över, då dom ansett dessa spelare varit viktigare att ro i hamn än vad BZ gjort?
Lägger du sen till den aspekt som Powerfade pekar på, nämligen vad spelarna själva vill och hur deras planer sett ut, så får du ytterligare en faktor som komplicerar saken när det gäller att bedöma om BZ gjort rätt eller fel om vi antar att W och R varit på tapeten för Brynäs del.