1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1774412

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tycker att Brynäs ska prioritera egna produkter, om du inte delar den utgångspunkten är det svårt att diskutera, för då är våra utgångspunkter för olika. Ett färskt exempel är ju värvningen av Rautio, där de flesta förstås hellre hade sett Eriksson, men jag tycker även att Honken hade varit en bättre värvning sett till vad han visat i Karlskrona. Det hade varit mer genuint och bättre med Honken, men Rautio är ju en Bulan-favorit sedan tidigare.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl självklart att man bör prioritera egna produkter så långt som möjligt, dvs om alternativen är sämre.
Men att förespråka egna produkter för sakens skull, som du verkar göra, ger jag inte mkt för.
Eriksson valde bort Brynäs eller så valde Brynäs bort honom, ingen har hela bilden klar om hur turerna gått. BZ måste ju ta hänsyn till en helhetsbild med ekonomi, planering för framtiden med egna målvaktstalanger och spelarnas egna önskemål osv, när han bestämmer sig.
Ditt resonemang kring Honken är fortfarande med facit i hand. Om det nu inte är så att Honken var ledig efter sitt första år i KHK samtidigt som BZ istället valde Rautio, då kan jag hålla med om att man gott kunde ha försökt få tillbaka vår guldhjälte och trotjänare igen. Angående ev Bulanfavorit så kanske man kan dra paralleller till det eget resonemang kring Wännström. Masken hade bra koll på honom, liksom Bulan haft bra koll på Rautio.....
Kommentera