1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #1774431

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl självklart att man bör prioritera egna produkter så långt som möjligt, dvs om alternativen är sämre.
Men att förespråka egna produkter för sakens skull, som du verkar göra, ger jag inte mkt för.
Eriksson valde bort Brynäs eller så valde Brynäs bort honom, ingen har hela bilden klar om hur turerna gått. BZ måste ju ta hänsyn till en helhetsbild med ekonomi, planering för framtiden med egna målvaktstalanger och spelarnas egna önskemål osv, när han bestämmer sig.
Ditt resonemang kring Honken är fortfarande med facit i hand. Om det nu inte är så att Honken var ledig efter sitt första år i KHK samtidigt som BZ istället valde Rautio, då kan jag hålla med om att man gott kunde ha försökt få tillbaka vår guldhjälte och trotjänare igen. Angående ev Bulanfavorit så kanske man kan dra paralleller till det eget resonemang kring Wännström. Masken hade bra koll på honom, liksom Bulan haft bra koll på Rautio.....
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Huge: "Angående ev Bulanfavorit så kanske man kan dra paralleller till det eget resonemang kring Wännström. Masken hade bra koll på honom, liksom Bulan haft bra koll på Rautio....."

Exakt. Och just därför kommer Bulanfavoriterna utifrån och är därmed inte Brynäsprodukter. Och det är en naturlig konsekvens av att Brynäs har hämtat in både tränare och sportchef utifrån.Som jag har skrivit många gånger nu, det är sånt man får ta när man hämtar in ledare utifrån. Det tycker jag inte att man ska blunda för.
Kommentera