Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1775619

Sv: A propósito de nada
Huss: "fast Peja har en poäng. Mannberg är en kille för fjärdelinan eller bänken. Bortsettf från skridskoåkningen har han ett begränsat register."

Allt är ju relativt, begränsat register i förhållande till vem och i den roll han är satt att ha? En energispruta av stora mått som dessutom gör ett hästjobb i defensiven samtidigt som han alltid är ett offensivt hot med just sin fina skridskoåkning.
Att ex Boqvist eller Ölund, två ändå relativt unga och oerfarna spelare som dessutom saknar den hårdhet som både Mannberg och Thorell har, skulle göra det bättre än Mannberg håller jag än så länge för mkt tveksamt.
Sen kan man ju isf fråga sig varför Bulan medvetet skulle välja Mannberg före ex Boqvist eller Ölund, om han samtidigt bedömer det som att nån av de båda juniorerna alltid är ett bättre alternativ.
Varför reparera nåt som inte är trasigt? Låt Boqvist utvecklas och få lite hårdhet i Timrå så länge Mannberg gör det riktigt bra, sen kan vi ta hem Boqvist alt använda Ölund om Mannberg skulle bli skadad och borta på obestämd tid.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Problemet är att det är ett kortsiktigt tänk. Med samma logik borde Hermansson ha fortsatt få istid istället för Järnkrok, Wahlberg istället för Bäckström och så vidare.

Det är också oroväckande att Rautio, Mannberg och Thorell samtliga har kontrakt över nästa säsong. Märkligt att Mannberg och Thorell fick flerårskontrakt medan typ Alcén bara blev erbjuden ett ettårskontrakt... som dessutom tog lång tid att vaska fram.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Mannberg var inne på ynka tolv baklängesmål förra säsongen (bäst +/-) i laget och denna säsong så har han inte varit inne på något baklängesmål.....(Jag vet Rodrigo (-;)
Jag tycker att han är en ypperlig rollspelare och gör ett jobb en offenisvt lagd junior skall eller kan ta.
Kommentera