Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Med puck gör Brynäs en fullständigt urusel insats. Klart sämst på hela säsongen. Som Lindblom påpekade efter två perioder var passningsspelet alldeles för dåligt.
Utan puck gör Brynäs en klart godkänd insats. Försvarsmässigt håller laget. Pudas blev uppsnurrad några gånger men helhetsmässigt släpper man inte till särskilt många målchanser, även om Malmö inte är det vassaste laget offensivt heller.
Brynäs fick inte riktigt 'fast' motståndarnas backar i forecheckingen. Min tolkning är att detta berodde på dåligt beslut i spelet med puck. Malmö läste sönder Brynäs spel och Brynäs hade inget motmedel. Det bådar inte gott inför framtiden, men samtidigt är Malmö defensivt starka.
Börjar förresten bli en tendens att Lindblom alltid påpekar att passningsspelet måste upp när han intervjuas. Han är ju skolad i Brynäs spelskickliga skola, medan Bulan och BZ verkar förespråka mycket dump & chase. Hoppas verkligen inte att de för över sitt tänk till juniorlagen, då kommer Brynäs att skola Daniel Brodins istället för Calle Järnkrokar i framtiden.