Brynäs IF

728139 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1789962

Sv: A propósito de nada
honken21:
Med risk för att låta bitter och som en dålig förlorare så känner jag att jag måste jag åter igen vill upprepa mig själv.
Straffar har väldigt lite med hockey och göra och det känns osportsligt att en sådan viktig sak som en poäng ska delas ut i något som bara kan klassas som ren underhållning.
Kan lagen inte skiljas åt efter 65 minuters spel ska man fan inte lotta ut en bonuspinne.
Jag tycker dessutom att det blir en mer levande tabell om nu lag som spelat oavgjort får poäng därefter.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Qvarre:

Håller med att det var bättre när två lag kunde få en poäng var.
Du kunde t.ex. man hoppas på att två lag i en match tappade två poäng.

Kan också "hända mer" tabellmässigt när det finns ytterligare
ett möjligt utfall på en match (att båda lagen får 1 poäng var).

Det är för mycket korgboll eller volleyboll över det hela
när varje match ska ha en vinnare. Det är också ologiskt
att en straffvinst ska betala sig lika bra som att vinna
i förlängning.

Och de som förespråkar straffar.
De tycker då ologiskt nog att det är för slumpmässigt
för att användas i slutspel.
Kommentera