Brynäs IF

730621 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1794454

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Enaranger: Jag menar att vi inte ska ha tre målvakter. Kommer det upp en lucka att värva någon bättre så sparkar man en målvakt så att vi fortfarande har 2 målvakter på kontrakt (en tredje som är utlånad). Hör du mig?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Mrassarson:

"Jag menar att vi inte ska ha tre målvakter. Kommer det upp en lucka att värva någon bättre så sparkar man en målvakt så att vi fortfarande har 2 målvakter på kontrakt "

Nu är det inte Ryssland vi bor i. I Sverige får man även i fortsättningen
betala lön till en spelare om man ger den "sparken". I bästa fall kan ett annat
lag ta över kontraktet. Men om inget annat lag har en lucka på målvaktssidan
och har råd att ta över lönen. Då sitter man lik förbannat med tre målvakter
som ska ha lön.

Och med tanke på att vi inte kommer att klara budgeterat publiksnitt
den här säsongen så är det inte läge att värva spelare alls. För på de
återstående 6 hemmamatcherna krävs det nu 6 462 åskådare i snitt,
för att vi ska klara det budgeterade publiksnittet. Och det kommer inte att ske.

Det är rätt enkelt.
De lag som har publik och sponsorer som troget ställer upp.
De har alltid råd att värva när det behövs. Och vi som har publik
som inte ens dök upp på matcherna i tillräcklig utsträckning när
vi låg i den direkta toppen på serien. Ja vi får då helt enkelt nöja
oss med det vi har.
Kommentera

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Mrassarson: Precis som SAIK gjorde. Där är man inte handlingsförlamade
Kommentera