Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img8920.jpeg
Med den utgångspunkten vore det ju idealt och självklart att köra Rautio i exakt varje match så länge vi vinner och sen byta målvakt så fort vi förlorar med honom i kassen. Men i verkligheten funkar det ju inte så, Felix måste ju också få chansen och hållas igång, det gör man bl.a genom att på förhand bestämma vilken målvakt som ska stå för dagen, oavsett prestation hos målvakten i föregående match. Ibland slår det väl ut, ibland inte, det är saker man isf får acceptera.
Det är ju som sagt liiiite mer komplicerat gällande målvaktsvalet än att den som senast stod i mål när laget vann, han ska per automatik få fortsatt förtroende i nästa match.
Sen är det väl mest gnället på Felix i gårdagens match som jag hänger upp mig på, att intresserade och någotsånär kunniga supportrar inte ser att det är målskyttet och offensiven som var problemet, och att Felix släppte in två i stort sett otagbara styrningar, som olyckligt nog och från start försatte oss i ett jobbigt siffer- och spelmässigt läge, nåt som med ett normalt målskytte sannolikt inte hade spelat nån roll.