Brynäs IF

727036 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #1794525

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Huge: De där otagbarta styrningarna måste jag ha missat. Håller sig Felix lugn och inte flaxar så kan han ta dessa absolut. Det som gäller är att stå lugnt och fint i målet och täcka så mycket nät som möjligt. Flaxar man så dels blir man inte tät och man förlorar möjligheten att reflexrädda om det blir en styrning då lemmarna redan är på väg i alla möjliga riktningar.
Felix är en stor kille och han borde inte flaxa på långskott utan täcka nät när han inte har 100% fri sikt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Carl Lejonkräk:
En flaxande (ser ofta ut som en överaktiv) målvakt skickar nervösa signaler till omgivningen till skillnad från en målis som jobbar med "små medel".
Lugn och fin... Mats Waltin.
Kommentera

Sv: Brynäs - MIF Redhawks 28/1-17
Carl Lejonkräk: Titta på matchbilderna igen, för det kan du inte ha gjort om du påstår att Felix är ute och flaxar på några långskott eller är felplacerad.
Möjligtvis att han kunde ha rört sig mer åt vänster på tvåan där han har fri sikt. Då hade styrningen sannolikt träffat honom, å andra sidan: hur kan man veta var en styrning tar vägen i ett sånt läge? Hade han rört sig åt vänster och pucken sen styrts tillbaka åt det håll Felix kom ifrån innan han rört sig åt vänster så hade ju kassen varit helt öppen och det hade likförbannat blivit mål.
På ettan är det svårt att se om vår egen gubbe som försöker täcka skottet skymmer Felix eller inte, det ser iaf ut som om han ändå har koll på pucken och puckbanan.
Sen är det väl Granis som står vänd mot målet framför kassen som styr in pucken, där skottet utan den styrningen ser ut att ha gått minst 1 meter utanför målet. Kan inte se att Felix i det läget kan göra nåt mer än det han gör.
Kommentera