Brynäs IF

727812 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1799909

Sv: A propósito de nada
Mittzon:
Det var väl inte lönebudgeten som överskreds, det var intäkterna som "underskreds"?
Nu har kostnaderna slipats med 7,9 miljoner jämfört med 15/16 för stt de skall matcha de budgeterade intäkterna. Spelarbudgeten orörd. Däremot tex uppsägning av 5 på kansliet, outsourca Shopen, billigare resor, osthyvel i hela verksamheten och i princip budgeterat med oförändrade intäkter (+ 200.000).

Vi ligger på samma lönebudget som 15/16.
"Kommundopade och med "lågbudgetspelare" som SAIK, Växjö, Frölunda och de andra... 😃

Det är tufft att vara Brynäsare.

Nu sopar vi hem tre gatstenspoäng utan att passera gå!
Krossa knäcke.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Brynäs har backat ekonomiskt 4 år i rad = för stora kostnader. Jag tror inte det är budgeten för iso-banden som överskridits. Brynäs har helt enkelt lagt mer på spelarlöner än vad man har råd med. Eller vad Frölunda och Skellefteå har råd med. Vi kan inte konkurrera med lag som har stabila inkomster från publik, kommuner, sponsorer osv.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: För den som vill plöja lite statistik gällande SHL
Kommentera