Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Med det synsättet skulle vi såklart inte kunna tycka någonting om Brynäs. Eller någonting om någonting. Det finns alltid någon som vet bättre. Alltid någon som är expert på området. Mer insatt.
Kan jag tycka något om Donald Trump? Jag har trots allt inte full insyn i hans tillvaro. Jag kan bara döma honom baserat på hans handlingar. Och vad "alla andra" säger. Där "alla andra" också har makten att bestämma om han ska vara president eller inte i ett val. Har de rätt till en röst?
Någonstans fungerar det likadant här. Det vi kan döma Bulans arbete på är hans handlingar och motiveringar. Väljer han att utelämna information som skulle motivera hans handlingar bättre, och som vi då inte har någon insyn i, då får han nog vara beredd på kritik. I slutändan är det också fansen som bestämmer om han är rätt man för jobbet eller inte, även om det inte går till genom omröstning. Det går till på andra sätt.
Nu handlar det här om en väldigt liten sak. Men även här tycker jag alla har rätt till sin röst och det på goda grunder, utan att behöva vara i Bulans kläder för att ha "rätt" åsikt.