Brynäs IF

727036 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #1810261

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Peja: "Kan hålla med om att det rings mycket, men kan samtidigt förstå att domarna inte hinner se alla detaljer när det går så otroligt fort ute på isen. Jag föredrar ändå telefonkonferenserna framför felaktiga domslut när det gäller 'mål eller inte mål'."

Jag tycker att man kan konstatera nu att det inte fungerar att bedöma om en målvakt störs eller ej genom videobedömning. Trots repriser så tolkar ju experter, journalister, fans och war room situationerna olika.
Videobedömning kan bara fungera om det kan ge ett 100%igt svar som t ex. var pucken inne eller inte, eller om anfallare var i målgården eller ej. Subjektiva bedömningar skall inte war room syssla med för det blir bara pannkaka.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Carl Lejonkräk: Men skulle man inte kunna ändra regelverket så att det blir mindre subjektivitet i bedömningarna? T.ex. att man minskar målgårdarna och bestämmer att ingen utespelare får vistas i målgården. Då bör det rimligen krävas mindre subjektivitet hos både domarna och situationsrummet.
Kommentera