Brynäs IF

726687 inlägg · 7960 ämnen

Inlägg #1819129

Sv: SEMIFINAL
Huss: Visst, håller med om Kilas handstoppbing och inkonsekventa domare.

Måste bara påpeka i objektivitetens anda, att hade förra matchen varit i grundserien med den nivå som gäller där, då har Granström haft minst 15 tvåminutare under en och samma match... Han slog, han höll i, han rev, han rappade, han sparkade(!) han snackade och hakade... Ett tjugotal gånger under matchen sneglade jag på domarna efter Granis närkamper. Helt underbart naturligtvis och en hockey som han bemästrar som en kung. Äntligen kom vi upp i det fysiska spelet. Men vi skall kanske akta oss för att påstå att Frölunda kom undan utvisningar senast, det påståendet känns liksom lite.....lite enögt...
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SEMIFINAL
bradberry: Absolut, det är så Granis spelar. Alltid på gränsen (eller lite över). Fast titta på Figren, Bergenheim, Widerström m fl i VF, samma visa där.
Det känns ibland som om somliga spelare tänjer gränserna under grundspelet och kan leva vidare på det under slutspelet.
Kommentera

Sv: SEMIFINAL
bradberry:
Jag tror ytterst få här inne tycker eller tror det bara är Frölunda som slipper utvisningar, självklart blundas det för situationer med brynäsare också. Problemet är vad det tas för och när. Att helt plötsligt ta Lucas för krosschecking, Kilas för felaktig handstopp, två för abuse i de lägen det görs är det anmärkningsvärda. Det är i avgörande situationer alternativt i lägen där Brynäs haft momentum.
Senaste matchen är ett mycket bra ex. Två perioder markant spelövertag gav ett pp för att FHC hade för många spelare. En utvisning på två perioders konstant tryck i offensiv zon. Ändå väljer domarna att ta en detaljutvisning på Kilas med några minuter kvar vid 3-3. Nej, jag tycker, som flera är inne på, att det luktar lite unket om bedömningarna så här långt.
Kommentera