Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag tror ytterst få här inne tycker eller tror det bara är Frölunda som slipper utvisningar, självklart blundas det för situationer med brynäsare också. Problemet är vad det tas för och när. Att helt plötsligt ta Lucas för krosschecking, Kilas för felaktig handstopp, två för abuse i de lägen det görs är det anmärkningsvärda. Det är i avgörande situationer alternativt i lägen där Brynäs haft momentum.
Senaste matchen är ett mycket bra ex. Två perioder markant spelövertag gav ett pp för att FHC hade för många spelare. En utvisning på två perioders konstant tryck i offensiv zon. Ändå väljer domarna att ta en detaljutvisning på Kilas med några minuter kvar vid 3-3. Nej, jag tycker, som flera är inne på, att det luktar lite unket om bedömningarna så här långt.