Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Brynäs är ett av få lag i SHL som fått behålla stora delar av sin trupp. Andra lag har tappat betydligt mycket mer spets och därmed också kunnat värva in fler spelare. Därför ser det kanske ut som att dessa lag satsar mer, medan Brynäs till synes sitter mer lugna i båten just eftersom man har så många pusselbitar klara.
Lek med tanken att Jensen, Bertil och Clark hade lämnat oss. Om vi säger att Bengtzén lyckats hitta namnkunniga ersättare till dessa hade många säker sagt "Wow, Brynäs satsar verkligen för att bli ett topplag i år igen". Nu har vi istället haft lyckan att få behålla dessa spelare. Vad hade varit bäst? Enligt mig är det solklart att föredra att behålla spetsspelarna än att byta ut dom mot värvningar som blir mycket mer chansartade. Och lägg även till att kontinuitet är en nyckelfaktor (som HV71 denna säsong).