Brynäs IF

Skrubben: Ja, förra silly season var jag sur över att den uttalade breddspelaren Thorell värvades och att Mannberg blev kvar, eftersom jag menade att egna talanger (Ölund, Boqvist) var bättre. Inser att detta låter drygt, men eftersom du tog upp det, så konstaterar jag att min uppfattning var helt korrekt. Thorell blev, precis som jag påpekade här inne, en helt onödig utgift för Brynäs. Och han tog bara plats för egna produkter som är bättre spelare.
Och så hade vi sidodiskussionen om Brodecki och Nörstebö där vi i åtminstone norrmannens fall (grattis på nationaldagen, förresten) fick helt motstridiga uppgifter i medierna.
Sedan under säsongen blev BZ ovilja att värva Lindbäck det stora diskussionsämnet. En ovilja som jag är helt övertygad om blev skillnaden mellan guld och silver för Brynäs del, men inser förstås att de som var emot en värvning av Lindbäck fortsätter att ha Rautio och Sandström som husgudar, och precis som nämnda diskussioner vore det 'overkill' att fortsätta prata om det.
Men, diskussionen om nästa säsong är mycket viktigare än föregående diskussioner, eftersom den pågående diskussionen handlar om lagbygget generellt sett och inte enskilda spelare. Och det är ju lagbygget generellt sett, i sin helhet, som är det absolut viktigaste.

Peja:
"de som var emot en värvning av Lindbäck fortsätter att ha Rautio och Sandström som husgudar"
Ja, vad skall man säga? antar att du skämtar?
De som tyckte att vi skulle fortsätta med målisarna o inte värva Lindbäck ansåg alldeles säkert att vi inte hade råd i det läget föreningen befann sig.

En lagbudget bör ju även ha en viss reserv att ta till om det dyker upp skador. DÄRFÖR skulle vi varken ha Jocke E eller Lindbäck säsongen 16/17.

Peja: Att värva Lindbäck mitt i säsongen, med två stabila målvakter, hade ju inte varit annat än tjänstefel!
Det var dessutom långt kvar till slutspel och man kunde inte veta att det skulle gå så pass bra i slutspelet.
En Lindbäck värvning hade antagligen också rubbat lagsammanhållningen och kostat onödigt mycket pengar. 3 stycken målvakter som vill spela som första målvakter? Nej tack.

Peja: Håller med om Thorell som blev en felrekrytering. Gällande Lindbäck, vadå ovilja? Vet du om hans krav, lön osv? Vad jag läst så har han nu tackat nej till 300 000 månaden för att invänta nhl. Kan det ha varit så att Bz kontaktade Lindbäck men ansåg att vi inte har råd? Ekonomin var ju inte positiv inför säsongen, så de kanske inte vågade lägga nån miljon som de inte budgeterat för?

Peja: Mattison till VIk, nån som sett honom spela, verkar ha gjort en hel del mål och ass i J20, men han har inte varit med nån a-match vad jag vet. Antar att han är sistaårsjunis och inte fick plats i a och drog då till VIK, eller? Nån som har info?