Brynäs IF

728067 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1829134

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Peja: Att värva Lindbäck mitt i säsongen, med två stabila målvakter, hade ju inte varit annat än tjänstefel!
Det var dessutom långt kvar till slutspel och man kunde inte veta att det skulle gå så pass bra i slutspelet.
En Lindbäck värvning hade antagligen också rubbat lagsammanhållningen och kostat onödigt mycket pengar. 3 stycken målvakter som vill spela som första målvakter? Nej tack.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SILLY SEASON, rykten, önskningar, gissningar
Pilen32: Om det var rätt eller fel av BZ att inte ta in Lindbäck beror ju helt på vad man har för tankar om Rautio och Sandström. Jag tror att det hade förbättrat Brynäs möjligheter att vinna hockeymatcher.
Rubbat lagsammanhållningen? Som värvningen av Ikonen rubbade lagsammanhållningen, menar du?
Lindbäck är en ödmjuk kille, han är ingen kille som går in och skapar en storm i ett omklädningsrum. Och Rautio & Sandström spelar på elitnivå, så precis som alla andra i laget måste de rimligtvis kunna finna sig i att bli petade om sportchefen värvar bättre spelare.
Men det här ju historia nu. Det enda vi vet är hur Rautio och Sandström spelade. Och att laget tog silver men inte guld med dessa. Vi kan bara spekulera hur det hade blivit med Lindbäck istället.
Frågan är om det är värt att dra upp "Lindbäck-diskussionen" igen, det kan bli utdraget, vet du... :)
Kommentera