Brynäs IF

728356 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1829872

Sv: A propósito de nada
Zzz: nja, finns föreningar i Stockholmsområdet som startar upp sin damhockeysatsning på det viset just nu. Idealistiskt eller dagens luftslott, vad är bäst?
Sen handlar det om att sälja konceptet. Att bara flyta med blir helt meningslöst och kortsiktigt.
Lyft upp frågorna och skapa debatt istället!

OLs kostnader bär föräldrar och pojklagssponsorer fram till hockeygym.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huss: Fast verkligheten är ju inte så enkel, även om jag håller med om det teoretiska. Det går inte att lägga ner ett damlag (eller ungdomshockey) utan att skapa ett massivt negativt drev som skadar föreningen.

Kostnaden för pojkhockey är inte 0kr i Brynäs regi. Sen är det självklart U16 och ändra som kostar. Men trots det, gör man en kalkyl rent teoretiskt så skulle det vara möjligt att lägga ner hela juniorsektioken och lägg X antal miljoner extra på A-laget. Men så fungerar det ju inte eftersom alla faktorer inte kommer vara detsamma som dom nuvarande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huss: Jepp, det är hockeygym som kostar. Pojklagen finansieras av föräldrar, sponsorer och kommunalt stöd.
Kommentera