Brynäs IF

Auchinleck: Svårt att svara på hur spelarna i Leksand och Södertälje reagerat på den nya huvudtränaren. Resultaten talar för att de gillar sina nya tränare. Med Brynäs går ju inte att jämföra eftersom spelarna inte har någon ny huvudtränare att reagera på.

Mittzon:
Nä, det är ju som att betrakta toppen på ett isberg och bedöma hela isberget när man försöker tolka vad som sker och vad som behövs för att förändra läget. Komplext. Inte ens om man sitter i verksamheten (på toppen av isberget) har man hela bilden.
Stay frosty.

Avd iskalla liknelser

Mittzon: "Svårt att svara på hur spelarna i Leksand och Södertälje reagerat på den nya huvudtränaren. Resultaten talar för att de gillar sina nya tränare."

En logisk kullerbytta. Först säger du att vi inte vet hur spelarna reagerat på tränarbytet.
Sen säger du att dom reagerat positivt, eftersom resultaten talar för det.
Resultaten kan ju lika gärna ha varit en effekt av att spelarna tagit sig samman, ungefär som när våra resultat efter tränarbytet också kan vara ett bevis för att spelarna tagit sig samman och insett allvaret.
Därmed inte sagt att den nya tränaren eller (i vårt fall) de nya tränarna, inte skulle ha bidragit till förbättring i spelet.
I vårt eget fall kan man lika gärna vända på steken och hävda att Sjödda och Janne initialt kan vara ett bättre val än en snabbt tillkommen ny tränare utifrån, då dessa två redan känner till spelet och spelarna och därmed har en fördel jämfört med vad en ensam ny huvudtränare ställs inför.