Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
En logisk kullerbytta. Först säger du att vi inte vet hur spelarna reagerat på tränarbytet.
Sen säger du att dom reagerat positivt, eftersom resultaten talar för det.
Resultaten kan ju lika gärna ha varit en effekt av att spelarna tagit sig samman, ungefär som när våra resultat efter tränarbytet också kan vara ett bevis för att spelarna tagit sig samman och insett allvaret.
Därmed inte sagt att den nya tränaren eller (i vårt fall) de nya tränarna, inte skulle ha bidragit till förbättring i spelet.
I vårt eget fall kan man lika gärna vända på steken och hävda att Sjödda och Janne initialt kan vara ett bättre val än en snabbt tillkommen ny tränare utifrån, då dessa två redan känner till spelet och spelarna och därmed har en fördel jämfört med vad en ensam ny huvudtränare ställs inför.