Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1848923

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
MrCarla: Tror du missuppfattat det hela. Poängen är väl att man vill få spelarna att tänka på just hur stor skaderisken är vid olika förseelser, oavsett om förseelsen sen orsakar en lindrig eller allvarlig skada.
Man dömer mao utifrån riskfaktorn och inte hur stor skada förseelsen orsakat.
Följden kan då naturligtvis bli att många straff känns orättvisa när en tackling som orsakar stor skada ger samma straff som en tackling som orsakar en lindrig skada eller knappt nån skada öht.
En ”orättvisa” som man för rättvisans skull sas, måste acceptera.
Alternativet, att döma enbart utifrån skadans storlek, blir ju isf ännu mer orättvist och då kan man verkligen tala om lotteri.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: Det jag vill se är konsekvens. Till exempel. Blir man fälld för Kneeing så är det 2 matcher, Checking to the head 3 matcher.. Man skall aldrig ta med följden av en förseelse. Uppsåt kan givetvis tas med. Är det en helt onödig tackling. Till exempel den som delades ut på Palushaj när det var nån sekund kvar i en redan avgjord match så kan man se att uppsåtet är att "proppa en spelare" istället för att som i Carlssons förseelse igår, stoppa ett anfall.
Kommentera