Brynäs IF

727752 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1849948

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zzz: Parallellen med MMA faller. Båda deltagarna i en MMA match är införstådda med regler och vad de "ger sig in i", skador som uppkommer genom sportens utövande inom reglernas ramar är svårt att göra något av. rent juridiskt.
Men rena överfall som i Larkins fall är en helt annan sak. Därav så kan åklagare göra en grej av det.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Powerfade: Parallen med MMA hade inget med huvuddiskussionen att göra. Det var ett sidospår.

Men hur särskiljer man överfall som Larkins mot tex. Bertilssons vs. Berglund rent juridiskt? Det blir en fråga om uppsåt, men vem om inte hockeyn själv är bäst att bedöma det? Vem ska avgöra det?
Förstå mig rätt, Larkins får gärna dömmas till fängelse. Men jag är rädd att även andra fall tas vidare.

Domen finns förklarad på video på CHL:s hemsida. CHL hävdar att Larkins vill åt Kilström men att Paille kommer mellan. Det är ju absurt, men det är alltså hockeyfolk som kommit fram tlll det.
Kommentera