Brynäs IF

727752 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1849970

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Zzz: Den stora skillnaden ligger givetvis i uppsåtet. I Larkins fall så är det 40 sekunder kvar av matchen och den känns mer eller mindre avgjord. Hela situationen lyser av att Larkin är frustrerad och vill få ut denna med att fegt tackla Paille som inte ens är med i spelet utan åker en bit ifrån. Larkin har alla chanser att byta riktning men väljer att fullfölja tacklinngen.
Bertilssons tackling har jag inte full koll på men jag vill minnas att Bertilsson blev avstängd rätt länge för den grejen så med andra ord så visade SHL att de själva kan hantera situationer som den. I Larkins fall så misslyckades CHL att göra detta. Så som signal till CHL OCH Larkin så har det nu blivit anmält till den civila domstolen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Powerfade: Precis, dom nyanserna som du tar upp kan du som hockeykunnig ta hänsyn till för det är uppenbart en viktig del.
Men det fungerar ju inte att rättväsendet tar hänsyn till hur mycket det var kvar av matchen eller om SHL bestraffat hårt eller slappt. Det är nog mer fyrkantigt gissar jag utan att vara någon expert.
Det krävs spelsinne för att kunna göra dessa bedömningar så jag tror hockeyn hanterar det bäst. CHL motsäger dock det.

Tror Bertilsson fick sju matcher. Den finns att se på youtube. Vill minnas att vi var rätt
många inkl. jag själv som tyckte att Berglund borde titta upp.. Vi var ju färgade, så även i Larkin fallet.
Kommentera