1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731386 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1865096

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Stefan R 63: "OM finns inte i min vokabulär!"

Jaså?
Och varför säger du isf att OM man bara valt Rautio så hade vi vunnit?
Försök skärpa till dig och använda huvet nu.
Ingen av oss härinne vet varför Rautio vilade, därför är det rätt så korkat att gnälla över valet innan man vet anledningen.
Hur svårt kan det vara att fatta en så jävla enkel sak?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Huge: jag har aldrig sagt Om man bara valt Rautio jag har sagt att man byter inte till en andra mv när en förste mv har flow o räddar poäng o poäng åt oss! Att backar blir mer trygga är väl ett faktum o ingen gissning!!! Du tolkar som du tänker= 0! Menar du allvarligt att du tror att det var något fel på Rautio i torsdags och att han då står i båset o beredd på att hoppa in ifall Fernström skulle bli skadad? Att man i brynäs tar den risken?
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
En tanke som jag haft de senaste veckorna är hur tusan vi gör med målvaktsfrågan nästa säsong. Rautios storspel denna säsongen har gjort det svårt.

Rautio är en toppmålvakt i SHL den här säsongen. Bättre räddningsprocent än t.ex. Viktor Fasth och Jonas Gustavsson. Jag skulle absolut vara för att släppa Rautio och ersätta honom med t.ex. Lindbäck, Läck eller Svedberg. Men om dessa målvakter inte går att lösa, eller att dom väntar in NHL-anbud fram till juli/augusti? Hur gör vi då?

För mig bör prioritetslistan vara följande:
1) Undersök möjligheten att värva Lindbäck, Läck eller Svedberg (eller något ytterligare säkert kort som vill återvända från Nordamerika)

2) Undersök om någon av KHL-svenskarna vill komma hem. Typ Enroth eller Henrik Karlsson.

3) Förläng med Rautio

Om alternativ 1 och 2 inte går att lösa är det givet för mig att fortsätta med Rautio. Det kan inte vara värt att släppa honom och chansa med en utländsk målvakt som inte spelat i Sverige tidigare.
Kommentera