Brynäs IF

728053 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1869666

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
Enaranger: Men allt i den regeln faller tyvärr på att kontakten sker utanför målområdet.
Oavsett hur färgad Brynäsare jag är så anser jag att det målet ska godkännas alla dagar i veckan.
Hade vi själva fått ett sådant mål bortdömt hade jag varit skogstokig.
Tycker dessutom (min egen åsikt) att Rautio är minst lika skyldig som Harju till krocken.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mattiask:

Det står ju rätt klart och tydligt där att en målvakt inte får hindras från
att försöka rädda pucken utanför sitt målområde heller.

Så varför ska man ha en regelbok, om man inte ska följa det som
står där. Man kan ju inte stryka vissa regler för att man inte vill
ha media (typ Wikegård) i hasorna.

Vill man förändra något. Ja då får man ju helt enkelt skriva om regeln.
Om man t.ex. vill att målvakten enbart ska vara "fredad" inom
sitt eget målområde. Och att den nya regeln då gäller från och
med nästa säsong.
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mattiask: Nej allt faller inte:

"III. Om målvakten är utanför sitt målområde och hindras att återvända till
målområdet eller från att agera i syfte att utföra en räddning samtidigt
som ett mål görs, ska målet underkännas och felande spelare ska
utvisas mindre straffet för goaltender interference."

Rautio kan inte utföra en räddning och därmed tycker jag att Harju borde visats ut.
Kommentera

Sv: SÄSONGEN 2017-2018
mattiask: Det är bara att bryta ihop och komma tillbaka på lördag, kriga på som en lagdel så tror jag inte HV går säker alls imorgon klockan 15:15 :) Heja Brynäs
Kommentera