Brynäs IF

Huge: Orkar inte argumentera längre. PDO är inte ett ”hjälpmedel” för det är inget man egentligen kan använda på det sättet. Det är bara ren fakta gällande vilken tur/otur ett lag har. Typ världens enklaste statstik dessutom. Det är ren fakta att man inte kan ha som taktik att vinna på 120 i PDO. Det är inte ens hållbart enstaka matcher som du pratar om. Hade både HV och Brynäs haft normal PDO hade HV vunnit. Det är fakta. Man kan inte taktiskt utgå ifrån att ha man ska ha tur. Man kan inte påverka sådant.

Brynäs hade turen att vinna, folk tycker det är en bra insats. Hade dom inte haft tur hade ingen tyckt samma sak och antagligen tyckt helt tvärtom.

Aja, det räcker nu. Folk vill ha sin berättelse om vilken heroisk insats detta var och kommer ignorera allt som säger att det var på något annat sätt. Sen är det omöjligt att argumentera med dig eftersom du aldrig har kunnat se något annat än att Brynäs var bra. Gissar på att du kommer göra någon lång utläggning nu om hur nyanserad du är :)

Rodrigo: Om nu PDO inte visar nåt annat än fördelningen av tur och otur mellan lagen som möts, varför är du då så otroligt intresserad och mån om att hela tiden dra fram PDO:n i nästan varje inlägg du skriver?
Du har tjatat om hur bedrövligt det är att okunniga tränare i SHL inte använder sig av PDO, när dom kommit så oerhört långt med detta "hjälpmedel" i NHL och tydligen måste ha väldigt stor nytta av det PDO visar.
Varför är PDO nu så viktigt när den ändå bara mäter fördelningen av tur och otur mellan lagen som möts?

"Sen är det omöjligt att argumentera med dig eftersom du aldrig har kunnat se något annat än att Brynäs var bra."

Sedvanlig fjantig argumentering när sakargumenten tar slut.
Jag ser när Brynäs varit bra och mindre bra. Jag väljer medvetet att peka på när det sett bra ut, spelarna vet ändå själva när dom inte varit bra och dom får dessutom alltid höra det från en massa gnälliga supportrar, utan att jag ska behövs stämma in i klagokören efter varje förlust eller insats med mindre bra spel.

"Gissar på att du kommer göra någon lång utläggning nu om hur nyanserad du är :)"

Behövs inte, alla andra nyanserade vet det redan...
Jag nöjer mig med att kort och koncist konstatera: du är inte speciellt nyanserad.. :-)

Rodrigo: Men vem bryr sig, Brynäs vann hur omöjligt det än är med din statistik. Att du som statistiknörd börjar dilla om tur och otur så fort resultatet inte blir som det borde enligt dina uträkningar tycker jag visar på att kunskapen om sporten saknas och då blir det hela svårt att ta på allvar.