Brynäs IF

Rodrigo: Om nu PDO inte visar nåt annat än fördelningen av tur och otur mellan lagen som möts, varför är du då så otroligt intresserad och mån om att hela tiden dra fram PDO:n i nästan varje inlägg du skriver?
Du har tjatat om hur bedrövligt det är att okunniga tränare i SHL inte använder sig av PDO, när dom kommit så oerhört långt med detta "hjälpmedel" i NHL och tydligen måste ha väldigt stor nytta av det PDO visar.
Varför är PDO nu så viktigt när den ändå bara mäter fördelningen av tur och otur mellan lagen som möts?

"Sen är det omöjligt att argumentera med dig eftersom du aldrig har kunnat se något annat än att Brynäs var bra."

Sedvanlig fjantig argumentering när sakargumenten tar slut.
Jag ser när Brynäs varit bra och mindre bra. Jag väljer medvetet att peka på när det sett bra ut, spelarna vet ändå själva när dom inte varit bra och dom får dessutom alltid höra det från en massa gnälliga supportrar, utan att jag ska behövs stämma in i klagokören efter varje förlust eller insats med mindre bra spel.

"Gissar på att du kommer göra någon lång utläggning nu om hur nyanserad du är :)"

Behövs inte, alla andra nyanserade vet det redan...
Jag nöjer mig med att kort och koncist konstatera: du är inte speciellt nyanserad.. :-)

Huge: PDO brukar ju tendera att jämna ut sig över en säsong :)