Brynäs IF

8399: "Det intressanta egentligen är ju inte Bengtzens kunskap och insyn jämfört med fansens"

Klart att det är intressant om fansen nu sitter och dömer ut BZ:s värvningar, utan att ha samma kunskaper och insyn som BZ har haft.
Ett enkelt och konkret exempel är ju ex värvningen av Fernström, som kritiseras så mkt av vissa fans. Vad säger att man inte hade gillat värvningen om man känt till samma fakta kring värvningen som BZ haft?

"Däremot är många förundrade över och kritiska till att Bengtzen trots sin kunskap och insyn så ofta misslyckas med sina värvningar."

Du säger att det bara är intressant om man jämför med hur andra sportchefer lyckas.
Då frågar man sig ju hur mkt bättre andra sportchefer verkligen har lyckats, om man går igenom samtliga lags trupper. Är rätt säker på att det inte skiljer sig så oerhört mkt mellan lagens sportchefer när det gäller antalet påstådda misslyckanden.
Sen är jag tämligen säker på att uppjagade fans med många gånger alltför höga förväntningar på en värvning, i besvikelsen sågar värvningen ifråga när deras egna höga förväntningar inte uppfylls.
En spelare som av fansen klassas som ett misslyckande kan ju mkt väl vara en fullt godkänd värvning utifrån de krav som BZ och tränarna haft.

8399: Helt seriöst och utan att vara självgod med min kunskap om SHL så hade ju jag och många mer härinne kunnat göra ett bättre jobb än BZ. De hade räckt med att inte värva Liljewall,Ludvig Nilsson och Fernström. Istället skulle man tagit in Rensfeldt, Wännström och Honken.
Bengtzens jobb denna säsongen är tveklöst bland de sämsta jobb som gjort inom professionell idrott inom modern tid och ifrågasätter man det så ljuger man.