Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Klart att det är intressant om fansen nu sitter och dömer ut BZ:s värvningar, utan att ha samma kunskaper och insyn som BZ har haft.
Ett enkelt och konkret exempel är ju ex värvningen av Fernström, som kritiseras så mkt av vissa fans. Vad säger att man inte hade gillat värvningen om man känt till samma fakta kring värvningen som BZ haft?
"Däremot är många förundrade över och kritiska till att Bengtzen trots sin kunskap och insyn så ofta misslyckas med sina värvningar."
Du säger att det bara är intressant om man jämför med hur andra sportchefer lyckas.
Då frågar man sig ju hur mkt bättre andra sportchefer verkligen har lyckats, om man går igenom samtliga lags trupper. Är rätt säker på att det inte skiljer sig så oerhört mkt mellan lagens sportchefer när det gäller antalet påstådda misslyckanden.
Sen är jag tämligen säker på att uppjagade fans med många gånger alltför höga förväntningar på en värvning, i besvikelsen sågar värvningen ifråga när deras egna höga förväntningar inte uppfylls.
En spelare som av fansen klassas som ett misslyckande kan ju mkt väl vara en fullt godkänd värvning utifrån de krav som BZ och tränarna haft.