Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
Finns inget som visar att din tolkning är uppenbar på nåt som helst sätt.
Det kan lika gärna vara uppenbart att vår gubbe har kommit från vänster och försökt tackla växjöspelaren, tappat skäret och sen i fallet slagit undan skridskorna på nr 27. Och därefter rent reflexmässigt håller upp armarna för att skydda sig mot att få 90kg spelare över sig. Finns fler alternativa förklaringar än den här, ger dig bara en av dom som isf är minst lika trovärdig som twittraren påstår.
Om du inte har förmågan att tolka situationen på flera sätt utan uteslutande påstår att det är den flygande hollländaren som tacklar vår gubbe på isen, vad ska man då säga om dig? Amatör går ju inte, så det får väl bli proffs då¨.
Proffs när det gäller att vara enögd och utesluta flera tänkbara och naturliga förklaringar.