Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Som jag skrev, det blir dyrare initialt men över tid blir det ekonomiskt försvarbart.
Detta avser tex alternativet att tex hamna 11-12 och värva en ny Miller för att inte riskera bli 13-14 och åka ur shl, vilket också går hand i hand med den kostnad som blir följden för den spetsavsaknande sårbarheten att få en nyckelspelare långtidsskadad medför, som också kan få oss i gränslandet 11-12.
Jag får alltså ihop det genom att dessa 3 (som inte tjänar som någon burgerflipper på dunken) ger runt en spets. Den andra finansieras genom att inte hamna på 11-12 eller vara helt sårbara vid ev. långtidsskadad enligt ovan, utan omvänt istället kunna gå till slutspel och vinna fördel av hemmaplan plus.
Dvs att benda lite under budgetstenen. Det handlar om avkastning på satsat kapital.
Ska man ärligt och genuint kunna gurgla att klubben siktar på SM-guld som sportchef, då måste man satsa in i kaklet också.
Inte värva så att 3dje och 4de linjens spelare skall gå in i 1sta och 2dra linan vid skador.