Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1913405

Sv: A propósito de nada
Lemp: Nu hugger jag inte på dig🙏

Men var det inte så här det såg ut för 20? år sen.
Att man hade ett sportråd som kollade upp spelare.
Och sen skrev typ ordförande kontrakt.
Var inte Inge Hammarström med på detta bla?

Men sen så kom ju den moderna SC:n. Som var så bra...
Nu är det tydligen återgång igen.

Hörde på SHL podden med Bom-Bom. Han jobbar för Carolina. Dom har 24! Scouter. Arlbrandt sa att det finns nog inte 24 scouter i hela SHL.

Men sprida ut jobbet lite skadar nog inte.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
mk: Inge Hammarström är den bästa som funnits inom Brynäs IF.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Minns också att Hammarström ingick i någon form av "Sportråd". Men känns inte som det blir någon full återgå till denna struktur som rådde då i och med GM-rollen. Blir mycket spekulation då vi vet för lite om hur rollfördelningen kommer se ut i den nya organisation.

Tycker det blivit allt tydligare att SHL-klubbarna vill bygga organisationer som liknar strukturen som finns i NHL. Problemet är bara att de ekonomiska förutsättningarna är så olika mellan ligorna så man skapar mycket mindre versioner av NHL organisationer. Istället för många scouter så föredrar man ett troligtvis billigare sportråd exempelvis. Flertalet lag använder ju sig av en GM och en ass GM. Rögle har en helanställd scout. Tror man måste hitta en tydlig organisation där rollfördelningen blir bra. Men du har rätt, känns som det går lite i trender vad som ses som modernt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Jag är helt övertygad om att den grupp är bättre än en SC. Givetvis behöver man ju en som har huvudansvaret. Men det är aldrig fel att kunna bolla idéer och synpunkter mellan flera med kompetens. Det borde minska risken för misstag.
Kommentera