Brynäs IF

728149 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1913410

Sv: A propósito de nada
mk: Minns också att Hammarström ingick i någon form av "Sportråd". Men känns inte som det blir någon full återgå till denna struktur som rådde då i och med GM-rollen. Blir mycket spekulation då vi vet för lite om hur rollfördelningen kommer se ut i den nya organisation.

Tycker det blivit allt tydligare att SHL-klubbarna vill bygga organisationer som liknar strukturen som finns i NHL. Problemet är bara att de ekonomiska förutsättningarna är så olika mellan ligorna så man skapar mycket mindre versioner av NHL organisationer. Istället för många scouter så föredrar man ett troligtvis billigare sportråd exempelvis. Flertalet lag använder ju sig av en GM och en ass GM. Rögle har en helanställd scout. Tror man måste hitta en tydlig organisation där rollfördelningen blir bra. Men du har rätt, känns som det går lite i trender vad som ses som modernt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Angående det idiotiska spelschemat.

Skitsnack säger jag.

Ta t.ex. förra säsongen.
Kollar man på swehockey.se så var det 54 omgångar förra säsongen.
I en serie med 14 lag (som ju ska ha 52 omgångar).
Så de har inte flyttat matcher till ett annat datum i en omgång.
Utan lagt ett rejält blaj spelschema.

Om ett lag tvingas flytta en match för att arenan är upptagen.
Då ska ju den matchen spelas så snart som möjlig arenan blir ledig
och det finns en lucka i spelschemat. Så är det inte nu. Och har inte
varit så de senaste 2-3 säsongerna.

De har helt enkelt lagt ett spelschema utan någon större koll
på sportslig rättvisa och grundläggande "regler" för spelscheman.
Typ att man ska ha mött alla lag en gång hemma och borta när
halva serien är spelad. Och att man inte t.ex. ska ha mött ett lag
alla 4 gångerna i typ november eller december.
Kommentera