Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1913562

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Problemet med att hålla juniorerna utanför laget tills att dom ”förtjänat sin plats” är att dom inte får någon chans att göra det om dom är utanför laget. För att kunna ta steget behöver man först och främst ha en plats i laget och i vissa fall även ges en chans där ens specifika egenskaper kan plockas fram.

I vissa specifika situationer har Brynäs börjat förstå detta, speciell efter att de etablerat sig i truppen Lindblom, Boqvist och Rödin har alla 3 getts chansen med etablerade spelare i roller där de kunnat producera.

Men problemet med hur det till stora delar fungerar är ju att när allsvenska spelare värvas in så ges de chans efter chans utan att producera. Medans juniorer får vänta tills att man har 4-5 skador kring jul innan de ges chansen över huvudtaget. Och Se bara på Ölund och Boqvist, var hade dom varit idag om det inte varit för skadehelvetet 16/17? Och när dom väl fick chansen med återkommande speltid visade man fort att man skulle högre upp i hierarkin. Ölunds roll i slutspelet berodde på att han fick chansen tidigare under säsongen enbart på grund av skador. I en välskött förening hade man vetat vad man hade och båda han och Boqvist hade varit bofasta i laget(med speltid) från början av säsongen.

Ett annat talande exempel är Adam Boqvist. Inför förra säsongen var han en av Europas mest lovande spelare i sin ålderkull. Det som alltid varit hans starkaste sida är det offensiva spel med pucken. Larsson fick chans på chans i PP. Han fick spela med stabila backar. Medans Boqvist fick komma in när det redan var kris, fick dålig speltid och framförallt inte PP tid där han hade kunnat spela på sina styrkor. Nu säger folk att han såg valpig ut och inte var redo. Men det gjorde till stor del Rasmus Dahlin också, men han fick möjlighet att spela efter och visa sina styrkor redan året innan när han etablerade sig. Och det visade sig såklart att på SHL nivå så väger de positiva sidorna mer än de negativa hos riktiga lovande juniorer.

Om vi inte kan spela in bland de mest lovande spelarna i sina årskullar i Europa så är det vår förlust. Den ålder när spelare är som bäst sjunker stadigt inom ishockeyn på grund av att hastigheten och det tekniska kunnandet blir viktigare och viktigare.

Det finns ingen anledning att slänga bort 0,5-2 säsonger i spelarnas karriärer när dom är 19-20 år. Brynäs får fram bra spelare som kan bidra för en billig peng och som har en möjlighet att bli riktiga stjärnspelare som vi annars inte skulle haft råd att värva in.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs:
Så det du säger, lite mellan raderna och aningen fritolkat, är att a-laget inte primärt ska vara ett lag som slåss om SM-guld (bra placering i shl) utan skall primärt vara en del i ett utvecklingsarbete av individuella juniorer.
Varför? Ska Brynäs vara ett företag som producerar spelare till NHL?

Matchträning behöver inte ske i BIFs a-lag.
Tar man inte platsen/chansen så får man växa lite till.
Titta på de som blivit NHL-proffs. De gick ju inte från j18 ena året till a-laget andra. De slog sig in på egna meriter.
Annars omvänt. Ölund och Adam som lyckats bättre utanför Brynäs - tänker ff på landskamper.
Vad är nästa steg - anpassa spelsystemet utifrån vad junisarna trivs i?

Grejen är att inte värva förmycket bredd som slår ut junisarna, kanske redan på träningen.
Kommentera