Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1913564

Sv: A proposito de nada
Brynäsbrynäs:
Så det du säger, lite mellan raderna och aningen fritolkat, är att a-laget inte primärt ska vara ett lag som slåss om SM-guld (bra placering i shl) utan skall primärt vara en del i ett utvecklingsarbete av individuella juniorer.
Varför? Ska Brynäs vara ett företag som producerar spelare till NHL?

Matchträning behöver inte ske i BIFs a-lag.
Tar man inte platsen/chansen så får man växa lite till.
Titta på de som blivit NHL-proffs. De gick ju inte från j18 ena året till a-laget andra. De slog sig in på egna meriter.
Annars omvänt. Ölund och Adam som lyckats bättre utanför Brynäs - tänker ff på landskamper.
Vad är nästa steg - anpassa spelsystemet utifrån vad junisarna trivs i?

Grejen är att inte värva förmycket bredd som slår ut junisarna, kanske redan på träningen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Så det du säger, lite mellan raderna och aningen fritolkat, är att a-laget inte primärt ska vara ett lag som slåss om SM-guld (bra placering i shl) utan skall primärt vara en del i ett utvecklingsarbete av individuella juniorer.
Varför? Ska Brynäs vara ett företag som producerar spelare till NHL?”

Ja. Lite kan man se det som att Brynäs ska vara ett företag som producerar till NHL.

För om man skickar 1-2 spelare varje år så ger det ringar på vattnet, i form av att unga spelare ser en chans att komma till Brynäs.

Återigen, kolla på FHC. Hur många spelare har dom skickat till NHL senaste 5 åren. 20?
Hur mycket pengar ger inte det?
Plus vad kostar dom i lön under tiden?
Så absolut.
Helst 2 spelare till NHL varje år, få pengar att lägga på spets, vinn SM- guld, tjäna ännu mer pengar.

Eller, spela inte in juniorer, värva allsvenskt, var nöjd med att vara med.
Vad föredrar du?
Jag föredrar att spela in juniorer..
Kommentera

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: jag håller såklart med om det första du skriver. Föreningens första prio ska såklart vara sportslig framgång för föreningen. Och det jag menar är att vi har större chans att få sportslig framgång steget in i a-laget blir kortare för våra bästa juniorer.

De ska såklart inte få någon gratis plats men precis som du skriver i slutet så handlar det om att inte värva för mycket bredd. Juniorerna behandlas som något extra som absolut måste vara på sidan om tills att det är något som absolut inte fungerar eller vi har 4 st skador. Istället borde man se dem som alla andra spelare som kommer i a-laget. Se till deras styrkor och svagheter och matcha dem utifrån det. Och det börjar redan till försäsongen. Att medelmåttiga allsvenska spelare kan kliva rätt in och få chans på chans utan att set funkar medans de juniorer som finns i truppen får vänta och vänta är inte optimal hanteringen av föreningens resurser.

Det finns ingen ursäkt över huvudtaget till att Adam Boqvist inte fick den matchning Henrik Larsson fick i förjan av förra året. Har man en sådan talang ska han få chansen redan på försäsongen. Spelare som värvas in utan meriter får chanser i bra positioner (Se Larsson, Thorell) tills det inte fungerar. Kommer du från egna leden får du vänta på en chans som kanske kommer om det dyker upp massor med skador eller när det efter nyår framkommer att de allsvenska brunkarspelare man värvar in oväntat nog håller allsvensk brunkarnivå.
Kommentera