Brynäs IF

Tycker kritiken är ganska obefogad mot Brynäs och Rautio.
Läget är väl såhär om man ser på det med nyktra ögon. Rautio är en av de spelarna som utgör stommen i dagens Brynäs. Han är omtyckt i laget och är en stabil andramålvakt. Han som backup till Jocke är perfekt. När Jocke går sönder tar vi istället in Karhunen. Karhunen som gjort det bra men inte mer enligt mig. 3,5/5 i betyg kanske. Jag tycker han hypas något enormt.
Rautio har varit sämre iår absolut men det man glömmer av är att han var riktigt bra stora delar förra säsongen och vann väl även BSG’s pris som säsongens spelare om jag inte är helt ute och cyklar.
Säg att Rautio tjänar 100-120/månaden med hans nya kontrakt han skrev i somras medans Karhunen tjänar uppemot 200. Jocke tjänar garanterat 200. Ska Brynäs då betala 400k i månaden för 2 målvakter resten av säsongen och skicka Rautio ppverkar definitivt ekonomin negativt och även spelartruppen kan tycka att behandlingen av Rautio är dålig. Nu får vi acceptera att Rautio får stå kommande 6 matcherna tills Jocke är tillbaka och att dem då får dela på sysslan tills Jocke förhoppningsvis är en tydlig förstamålvakt fram mot februari när han kommit in i matchform.

Tycker det är väldigt inne att kritisera Brynäs från många medans det inte är så sjukt enkelt läge för dem egentligen, framförallt inte när man inte har hur mycket pengar som helst. De gör ju det som dem anser är bäst för klubben och även ifall man såklart får ha åsikter tycker jag inte man ska säga att lösningen är värdelös redan nu.

Ska bli kul att vara en av alla tusen(?) Brynäsare på plats i Scandinavium ikväll.