Brynäs IF

730611 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1928853

Sv: A proposito de nada
SnowKing: "Då har vi "bara" att ta itu med de andra beroendeträsken i samhället... för annars blir det väl lätt att föreningen stämplas som dubbelmoraliska?"

Man måste dra gränsen någonstans. Brynäs gör inte reklam för allt som är beroendeframkallande nu heller. Det enda rätta vore att bojkotta spelbolag, men det är lättare sagt än gjort, med tanke på inkomsterna som de inbringar.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja:
Såklart handlar det om gränsdragningar rent praktiskt. Men jag förstår den alkoholberoende eller dess anhöriga som kanske tycker vi skaffar oss en onödigt hög svansföring genom att bojkotta spelreklam men minsann inte drar oss för att sälja alkohol i stor mängd inne på arenan.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Bäst hade varit om SHL centralt tog bort spelreklam, eller iaf begränsade den ordentligt. Visst, kortsiktigt skulle det innebära mindre pengar i sporten. Men på lång sikt skulle det nog knappt märkas.

Lite som när Formel 1 förbjöd tobaksreklam i början på 2000-talet. På den tiden ägde de stora tobaksbolagen, mer eller mindre, hela sporten. Efter några år av "kris" återhämtade sig F1 väldigt bra till slut.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Det skulle kunna funka med Nordic bet - (freeroll ) och Norrlandsguld (alkoholfritt).
Kommentera