Brynäs IF

727622 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1936324

Sv: A propósito de nada
Är inte det här lite kontraproduktivt
Del av citat från Shls bedömning ”En tackling som är sen på en ej puckförare"

Hur kan en tackling vara sen? Om spelaren inte anses ha varit puckförare och i och med det ej tacklingsbar?
Kan någon förklara för mig?

Sen så är ju det viktigaste i sammanhanget var den initiala kraften tog på motståndaren.

Men jag är rädd att dessa konstiga uttalanden även kan ha betydelse i sammanhanget.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
4ever BIF: Vad är ”kontraproduktivt”?
Antar att du menar motsägelsefullt, dvs att en tackling inte skulle kunna vara både sen och samtidigt mot en icke puckförande spelare?
Andersens tackling är ju faktiskt både sen och mot icke puckförare,så jag förstår inte ditt problem.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
4ever BIF: De skrive också följande:

" från blinde side och första kontakten är i huvudet."
"Alternativ bestraffning är Interference."

Jag fattar ingenting.
Kommentera