Brynäs IF

728255 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #1936655

Sv: A propósito de nada
Mattson: "På samma sätt som civilsamhällets olika rättsinstanser bedömer samma händelse på olika sätt kan jag beskriva Lindströms ”skyddsreflex” på ett betydligt mer avsiktligt sätt."

Självklart, men vad har det med Andersens tackling att göra?
Jag argumenterar ju emot uppfattningen att de båda tacklingarna kan jämställas med varandra, vilket i mitt tycke är obegripligt när den ena är en blind side och den andra i princip bara är en pååkning rakt framifrån.
Förstår till fullo varför Lindström blir friad om man nu öht har låtit den situationen gå till granskning av DN.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Huge: Lindström skulle ha väjt när han ser att Kousal har samma åkriktning. Om prio 1 är att undvika huvudskador. Satt jag i DN hade han fått 5 matcher.

Andersen proppar en spelare på väg mot mål som nyss haft puckkontakt och snart kommer att få det igen. Hade jag suttit i DN hade han fått en blomma.
Kommentera