Brynäs IF

446483 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #1937327

Sv: A proposito de nada
Nämnden är ju tyvärr bara det vi redan kallat dem i åratal, ett lotteri.
Hur fan kan Jensens och Anderséns grejer vara värre än vad t ex Grewe gör?
Är 5 matcher standard på Brynässpelare nu eller?

Sen tänker man på de två hjärnskakningarna vi fick mot Rögle,eller varför inte Bertil i semin mot Frölunda.

Nä..lotterinämnden må vara ett slitet uttryck, tyvärr gör dem skäl för namnet.
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Davey85: Har du nån länk till Grewes tackling?
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
Davey85: Ja det jag tror dom flesta är missnöjda gällande"DN" är ju att besluten i många fall ej är konsekventa utan snarare godtyckliga "slumpartade".

Det jag har svårt att förstå är ju vad det är som avgör om ett fall granskas?

Som du nämner kilström mot Rögle, eller Bertilsson i semin.

Jag förväntar mig inte att det ska bli en dom, det jag tycker man borde kunna förvänta sig är att fler situationer går till granskning.
Verkar vara som om att man ser mellan fingrarna lite väl ofta.

Sen tror jag knappt att Anderséns tackling gått till granskning om inte mr Rönnberg spelat ut hela sitt register i båset och i media, och således satt press på DN vid ett beslut.

Detta är min högst personliga uppfattning.
Jag må vara färgad, men jag är inte blind.

Skriver under på allt du säger till 100%
Låst ämne