Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Det jag har svårt att förstå är ju vad det är som avgör om ett fall granskas?
Som du nämner kilström mot Rögle, eller Bertilsson i semin.
Jag förväntar mig inte att det ska bli en dom, det jag tycker man borde kunna förvänta sig är att fler situationer går till granskning.
Verkar vara som om att man ser mellan fingrarna lite väl ofta.
Sen tror jag knappt att Anderséns tackling gått till granskning om inte mr Rönnberg spelat ut hela sitt register i båset och i media, och således satt press på DN vid ett beslut.
Detta är min högst personliga uppfattning.
Jag må vara färgad, men jag är inte blind.
Skriver under på allt du säger till 100%